Maître d’ouvrage : Université de Lorraine

Mission complète de maîtrise d’œuvre (PHILIPPON-KALT Architectes + BEREST).

Les objectifs étaient d’améliorer l’accessibilité du site, permettre l’identification évidente de chaque entité du campus, garantir des accès simples pour tous et créer des liens entre les usagers.

À cet effet, nous avons été amenés à :

• – Assurer une cohérence esthétique et paysagère entre les différents espaces extérieurs constituant le campus.
• – Assurer une synthèse technique des différents aménagements programmés.
• – Requestionner et compléter la signalétique du campus existante au regard des nouveaux aménagements.
• – Renforcer les réflexions environnementales.
• – Réaliser des travaux par phase et en site occupé.
• – Prendre en compte les problématiques de sécurité publique.
• – Prévoir des aménagements durables.
• – Respecter les contraintes environnementales et paysagères.
• – Prévoir une maintenance ultérieure de l’ouvrage limitée et facilitée.
• – Réduire la consommation énergétique.

Maître d’ouvrage : SYCOMORE

Mission complète de maîtrise d’œuvre (ER Architecte + BEREST).

Caractéristiques :

• – 14 quais, dont 2 gravats à hauteur adaptée.
• – Séparation de flux complète sur la déchèterie : espace « usagers » & espace « prestataires ».
• – Ancien site industriel.

Principales étapes :

• – Terrassements généraux pour création des différents niveaux.
• – Mise en œuvre de la structure de voirie lourde.
• – Mise en œuvre des murs de soutènement en béton, coulé en place.
• – Mise en œuvre des dalles béton pour les bennes.
• – Création du bâtiment d’accueil et du bâtiment des déchets D3E et DDS.
• – Pose d’une clôture électrique autour de la déchèterie.
• – Divers : rétention des eaux pluviales, défense incendie, éclairage, clôture.

Principales étapes :

• • Analyse du site
  • Concertation avec les différents acteurs
  • Avant projet avec chiffrage
  • Modification et approbation du projet
  • Mise en forme définitive du projet

Démarche mise en oeuvre :

• Ancrer le «nouveau» lotissement avec le lotissement existant
• Eviter les ruptures trop fortes avec le tissu résidentiel existant
• Orientation des constructions (Nord/Sud)

Station de traitement des eaux usées et pluviales du S.I.V.O.M. du bassin de l’Ehn 205 000 E.H.

• Prétraitements
  • Débit admis : 192 m3/h
  • Maille dégrilleur : 6 mm
  • Diamètre dégraisseur : 4 m (surface 12,8 m2 ; volume 32 m3)

• Matières de Vidange
  • Broyage des matières dépotées
  • Volume de la fosse de stockage : 30 m3
  • Débit de la pompe de reprise : 10 m3/h

• Traitement Biologique des eaux
  • Volume de la zone anaérobie : 320 m3
  • Volume de la zone aérée : 1915 m3
  • Hauteur d’eau : 5,50 m
  • Débit d’air : 1690 Nm3/h
  • Aération séquentielle (syncopage)

• Clarificateur et rejet des eaux traitées
  • Diamètre intérieur : 21 m
  • Volume : 1160 m3
  • Hauteur d’eau : 3 m
  • Débit de recirculation des boues : 190 m3/h

• Traitement des boues
  • Production de boues de la station : 174 T MS/an
  • Débit d’alimentation de la centrifugeuse : 15 m3/h

• Chaulage et stockage des boues
  • Siccité moyenne des boues chaulées : 28 %
  • Quantité annuelle de boues chaulées : 850 m3
  • Stockage sur site : 800 m3 (11,3 mois)

CARACTÉRISTIQUES GÉNÉRALES :

• • • Station d’épuration pour 82 000 Equiv – Hab ;
    • Débit maximal traité : 2400 m3/h;
    • Réseau unitaire; Décantation primaire;
    • Bassins de traitement biologique : 8 000 m3;
    • Bassin de flottation (volume = 720 m3);
    • Digesteur de boues

   

FONCTIONNEMENT :

• • Prétraitement (dégrillage fin, dessablage, dégraissage);
  • Traitement de l’eau (C,N,P) par flore fixée fluidisée;
  • Volume de biomédia : 4340 m3;
  • Traitement des boues;
  • Traitement de l’air;
  • Couverture et désodorisation totale de la station (prétraitements, traitement de l‘eau, traitement des boues)

Caractéristiques du projet:

• • Surface du projet = 1.7 ha

• • En se basant sur le contexte, enclave non urbanisée au sein d’un quartier résidentiel, évolution de la réflexion : D’abord un lotissement classique, puis dans le second scénario l’eau est géré en surface. Dans le troisième scénario le paysage s’inspire du paysage environnant du Rhin Tortu (rivière), et autour de cette coulée verte/bleue se greffe l’habitat, dans un secteur devenu piéton.

• Nombreuses concertations avec les élus, chiffrage des trois projets.